כללים ויסודות מרכזיים בפרשנות צוואה

בע"א 1900/96 טלמצ'ין נ' האפוטרופוס הכללי קובע בית המשפט העליון את הכללים והיסודות המרכזיים לפרשנות הצוואה:

1. לשון הצוואה

2. אומד דעת המצווה

בע"מ 4282/03 לרנר נ' פייר מתייחס בית המשפט העליון לאותו העניין במקרה של צוואה הדדית וקובע, כי בפירוש צוואות הדדיות, אין להסתפק באומד דעת המצווה בלבד, אלא יש להתחשב באומד דעתם המשותפת של שני בני הזוג.

כאן נקבע גם כי 'אומד דעת המצווה' צריך שיתן ביטוי למשמעות הלשונית של הצוואה והשלמת חוסר בצוואה תיעשה רק במקרה של סתירות בין צוואות, תיקון טעות, ביצוע בקירוב או ביצוע ב"תחליף".

המתנגד לצוואה עליו נטל ההוכחה

בדנ"א 1561/95 מרום נ' היועמ"ש קובע בית המשפט העליון כי המתנגד לקיום הצוואה- עליו הנטל להוכיח שהצוואה נעשתה תוך 'השפעה בלתי הוגנת', כמו כן, נקבע כי נדרשות ראיות משמעותיות המקימות תשתית סבירה למסקנה בדבר קיומה של השפעה בלתי הוגנת.

בפסק דין זה, מציב בית המשפט העליון, ארבעה מבחנים שיש בהם לסייע לבית המשפט להכריע באם התקיימה השפעה בלתי הוגנת :

1. תלות ועצמאות

2. תלות וסיוע

3. קשרי המצווה עם אחרים

4. נסיבות עריכת הצוואה

אבני דרך בפסיקה

על שום מה חשוב להכיר פסקי דין ראשיים ועקרוניים וכן, פסיקה עדכנית?

על מנת לשמש את לקוחותינו בצורה הטובה ביותר, אנו מוצאים צורך להבין כיצד פועלת המערכת המשפטית בה אנו פועלים. צורך זה כולל הבנת החוקים, הנהלים, התקנות והפסיקות המשפטיות הרלוונטיות.

הפסיקה מצביעה על סטנדרטיים משפטיים ועקרונות שפיטה המשפיעים בסופו של יום, על ההחלטות השיפוטיות. חשוב מאוד שעורך הדין יכיר את אותם הסטנדרטיים, על מנת שיוכל ליישמם כראוי בעבודתו.

בבלוג להלן נציג מספר פסקי דין עקרוניים ומנחים אשר השפעתם על תחום הצוואות והירושות בעולם המשפט הישראלי, לא תסולא בפז.